如果對于《怪房客》的理解只落腳于結尾看似事實被害妄想癥至自殺的結局是非常片面的。影片在故事性上其實就是一部三流劇作，但是波蘭斯基作為一流的導演捕捉到了這個故事在文本上最核心的表達，即當代社會在建立公認的生活準則后，集體對個體意識的扭曲與施壓，再到個體向集體進行反饋的一個過程。波蘭斯基用極致的影像風格，以公寓為背景，通過建筑拍攝出了社會關系的交織與不可見性。而影片前段借用自殺案，來建立觀眾底層的懸疑心理。再通過角色詭異的狀態和意向化的鏡頭來不斷建立視覺上的壓迫性。而波蘭斯基天才的導演能力就表現在規避掉內容上的劣勢，轉而通過放大情緒感知上的部分，來建立觀眾與主角的連接和趨同。于是影片開始所提出房客因何而死的提問也就給出了答案。現實集體所制定的行為準則，不過是大多數為排除異己所提供的道德依據罷了。