其實(shí)并沒有比老版更出色。受害者想私刑報(bào)復(fù)，但加害者也有義務(wù)保護(hù)自己和家人，兩種價(jià)值的斗爭(zhēng)卻沒有上升到更高的層次，觀眾很困惑：究竟共情誰(shuí)？Cady頭頭是道，可是到最后他與其他罪犯有何區(qū)別？他從殺狗、性騷擾到更極端的暴力的升級(jí)，真的全得怪在律師當(dāng)年的錯(cuò)誤頭上？老版處理得很干脆，律師陷入危機(jī)，應(yīng)對(duì)危機(jī)，戰(zhàn)勝危機(jī)，建立在人物的簡(jiǎn)單但合理的對(duì)立上，但馬丁的豐富人物設(shè)定之舉卻使這種對(duì)立意義含混。所謂的religious talk現(xiàn)在看來(lái)也是一種針對(duì)變態(tài)人物設(shè)定的cliche，而從懸疑到驚悚到動(dòng)作的類型過(guò)渡更像是受商業(yè)追求之累了。新版亮眼之處在于Cady和律師女兒的關(guān)系的處理，他比別人更懂她，她對(duì)他有一絲信任、好感，甚至她也比別人更懂他，但他們終究是敵對(duì)的。高潮戲肯定在過(guò)調(diào)度癮，但也算是走題了。