年中美國最高法做出推翻“羅訴韋德案”，結(jié)束對墮胎權(quán)的憲法保護(hù)后，再看Joy被拒絕墮胎以及在Jane的墮胎手術(shù)這兩場，難過到幾乎落淚。尤其Joy張開雙腿躺在手術(shù)臺上，特寫捕捉情緒細(xì)致入微，剪輯拆解全程有如視聽體驗(yàn)層面的凌遲，器械碰撞聲冰冷刺耳——這種孤立無援太過痛苦，全場倒吸涼氣。敘事結(jié)構(gòu)很傳統(tǒng)工整，是非常cliche的好萊塢主流風(fēng)味電影。緊湊高效到近乎平庸，攝影聲音也沒有出新。或許為了吸引更廣泛的觀眾群體，勢必要犧牲更多的痛苦病痛與針砭時(shí)弊。故事也討論了種族與男女分工話題，但浮皮潦草一帶而過，收尾還稍顯倉促，過于理想主義。 不過好在喜劇元素和女性主創(chuàng)帶有的柔和細(xì)膩，中和掉了過于平鋪直敘和四平八穩(wěn)帶來的乏味感。也許，柔和的覺醒和溫暖的女性互助，也一樣能接得住這樣沉重而尖銳的選題。BJIFF