羅曼那事發生在七零年代，為啥鋼琴師上映時沒被翻出來非議圍攻？當然你也可以說其他作品沒像本片那樣讓人聯想起陳年舊案。但根本原因或不在此，而是波蘭斯基這回竟然右轉保守了！是的，羅曼右轉而諾蘭左傾（黑男配白女乃左影典型特征所以靚湯才會高調力挺）。保守特征之一：皮卡爾以政治不正確身份（歧猶）捍衛了一個猶太軍官的清白，這是搜索者骯臟哈利直至綠皮書的調調，統歸所謂“歧視觀的拯救者”；特征二：左派一貫推崇之法律尊嚴和智慧專業，均遭本片無情貶低，特別是筆跡達人的荒謬證詞，此公竟都不如門外漢皮卡爾的一瞥直覺！直覺與武力（擊劍決斗追擊兇手暴揍挑釁）恰又為保守推崇！當然左派Metoo無法再忍。不過導演也有自己的堅持。他不相信惺惺相惜化敵為友那套。種歧矛盾無法根除，拯救只是捍衛底線。所以終幕字卡提示：兩人再未謀面。