被迫墮胎的女性一定是社會結構性裂縫的剪影，有錢人家的女兒可以走正規的操作，名譽上不肯讓父母知曉其性侵的惡劣情節，至少墮胎是花錢就可以的，可以避免太大的身體損害，而其他無法自我保護的女性則只有野路子可以走，丈夫們沒有好的避孕手段，意外懷孕養育孩子的痛苦卻只有妻子承擔，是顯而易見的不公平，還不包括強迫性行為、婚外性行為。法律必然是男權視角下的法律，審判的法官也是時代局限中的男性法官，對女性的態度都是旁觀和漠視的，對女性遭受的苦難沒辦法共情，判上好幾年都說是對重罪的網開一面。并卻不會深究被告的動機。電影沒有貿然給一個結論，觀眾卻都知道對一個善良的天使一樣的母親判以重刑，一定是法律存在漏洞。我始終認為，法律是死的，人是活的。如果一項舉動具有善的動機又沒有惡的后果，這是舉動就是對的。是我對法律的看法。