關于一群大字不識的女性如何能邏輯嚴謹思維縝密地用GRE詞匯座談這件事似乎在片頭那句“what follows is an act of female imagination”就已解套，如果這場談話是臆想且架空的，那它就有了一種寓言和影射的意味，但如果這些強大措辭的存在是由于敘述人從參與座談的人本身轉換成了日后“閱讀”過“會議紀要”的年輕一代（此處是Autje），因復述而產生了詞匯升格，就更具希望地代表了文化和教育的飛躍——而這恰是“離開”的意義所在。很簡單，我們離開不是為了逃避，我們離開是為了更大的世界、更大的胸懷，我們離開是為了釜底抽薪、脫胎換骨，只有我們率先拋棄此地，才能讓這里成為真正的“神棄之地”。當然我覺得很有趣的是，Ona離開colony如是，August試著離開生命亦如是。