不知道是我太包容還是網(wǎng)友太苛刻，我覺(jué)得不論從哪個(gè)角度看都不是一部爛片，甚至算得上是好片，跟2、3的水準(zhǔn)不相上下，如今評(píng)分絕對(duì)過(guò)低了。當(dāng)然也不是不能理解，畢竟1是里程碑式神作，大家對(duì)將要開(kāi)啟新三部曲的4肯定也抱有同等的期待，希望又是一部開(kāi)天辟地之作，然而在山頂上再長(zhǎng)出一座山峰談何容易，如果以神作標(biāo)準(zhǔn)來(lái)比，4肯定難負(fù)其重。最大問(wèn)題還是哲學(xué)層面沒(méi)有突破，依然停留在十幾年前，原地踏步的世界觀肯定無(wú)法取悅?cè)缃褚?jiàn)多識(shí)廣的觀眾。不過(guò)4已經(jīng)初步構(gòu)架了一個(gè)人與機(jī)器共存的雛形，后續(xù)還會(huì)如何展開(kāi)，會(huì)不會(huì)有所突破，還是值得期待的。