看了一圈豆瓣，貼近導演真意的影評者寥寥無幾，大多數人沉浸在“鄉愁”，“人性”，“社會劣根”，“諾獎返家”等電影鋪設的陷阱中自我津津樂道，卻不知道整部電影都是為了最后那句“所謂的真相，只是一種用來左右他人的解釋而已”服務。在觀影的時候就隱隱覺得為什么“返鄉”中遇到的情節都顯得很文學化，結果到了最后，本來就是“新書”里面的內容，一下就把之前的觀感——“鄉土鄙民的粗野”，“功成名就歸來的難堪”，“步步為營的危機感”等等這些內心逐漸形成的所謂“思考”，都給解構、消融掉了，像一個巴掌扇醒了熒幕前的觀眾，從而形成一種更大更高層次的文學感，文學就是在模糊和消解真實與虛構的邊界，這一點，這部電影可謂是稱絕了。豆瓣上的各位影評人，你怎么知道電影中的主角是否真的回過故鄉？而不是利用大眾對“窮山惡水出刁民”的預期