4.5+。銀幕二刷圓夢。感覺不該說“如油畫一般”，電影本身就是靜態(tài)的，刻意做成了一幅畫。節(jié)奏？不存在。時間只是旁人的解說。旁白不是累贅，只是間離，跟人物動作的夸張做作笨拙一樣，只是在提醒觀眾這些人都死了，他們無法再解釋自己了。詭異的靜態(tài)是偽裝成真實的虛假，我們現(xiàn)在對古典時期的具體認知都來自油畫，這種靜態(tài)代表敘述者的視角其實是很現(xiàn)代的。第一段是神作，一點也不覺得古典，幾乎從塔蒂牽下一條線，是杜蒙的前身，過度夸張的肢體與神態(tài)和一些過度冗長的段落是戲仿和反諷，在刻意追求虛假，嘲諷誤以為其真實的人，跟巴里姓林登一樣假。第二段四不像，延續(xù)了一定程度的靜態(tài)，但不夠徹底，沒有第一段極端，第一段是變假之路，第二段是撕下面具，但不夠假也不夠真，跟公主的那幅畫一樣，要說在講故事那節(jié)奏也不好，只剩攝影和服裝了。