怎么說，節(jié)奏情節(jié)我都很喜歡，但腦中揮之不去的想法就是：這部劇太男本位了，把男人的所作所為都合理化了，他們的喜怒哀樂貪嗔癡都是能追溯原的。但在女性角色的塑造上就略低一籌，連女主的心理變化動機(jī)都沒完整拍出來：在被騙被性侵之前，女主的性格一定不是表面看上去的那樣，一定是已經(jīng)有缺陷了，但是完全沒看出來啊……導(dǎo)演和演員各領(lǐng)一頂鍋回去吧。另外，麗茹這個(gè)角色，她是配角我理解，但是居然結(jié)尾了還有人問她有沒有愛過龔飆？真的麻了…這鍋我認(rèn)為不該演員背，這條線拍成這樣，編劇領(lǐng)鍋吧，純屬是滿足綠帽奴幻想了。別跟我說什么這是90年代背景，我認(rèn)為現(xiàn)代拍的東西就應(yīng)該把性別不平等的情節(jié)拍出諷刺意味，怎么人家封建時(shí)代曹雪芹就能寫出反封建的紅樓夢，到了現(xiàn)代卻只能創(chuàng)造出復(fù)刻現(xiàn)實(shí)卻不加以批判的作品呢？