很喜歡這種從一個(gè)獨(dú)特視角切入一件歷史正事的敘事方法，就很像前不久看的《長(zhǎng)安的荔枝》，都是一件腦洞大開、很有意思的事情。 但是從討論中看到一個(gè)帖子讓我引發(fā)思考，開始意識(shí)到，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)這樣嚴(yán)肅的主題來說，這種小切口與從輕松轉(zhuǎn)深入的敘事角度，是戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起者一方（或者說更占優(yōu)一方）的特權(quán)。對(duì)于這些國(guó)家來說，戰(zhàn)爭(zhēng)只是一種選擇，最終的主題就會(huì)落在，原來不戰(zhàn)爭(zhēng)是更好的。但是對(duì)于，例如中國(guó)例如越南來說，戰(zhàn)爭(zhēng)是一件被迫承受的事情，沒有任何選擇可言，你必須在自己的土地上被卷入這樣一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，你是這片土地的一員，你沒有選擇，沒有從不諳戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)而體悟戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)利，你的生活就是戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)于被戰(zhàn)爭(zhēng)的一方而言，戰(zhàn)爭(zhēng)沒有詼諧的視角，詼諧只會(huì)是一種諷刺，一種殘忍。但我依然在想，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)被我們過度主旋律化之后，到底怎樣才會(huì)是一種更好的表達(dá)。