又回到那個問題了：不論男女主從此是過上了幸福的社會主義新農村生活，還是像片子里一樣一個意外身亡一個（至少是感情上）殉情，支持者都可以說「你能保證現實中沒有發生過這樣的事嗎」。但關鍵問題在于，這個故事是導演編的吧？人物結局是編劇寫的吧？他們完全可以過上另一種生活吧？哪怕是紀實片，不也存在這種取舍嗎？是幾億農民脫了貧呢，還是確實有幾億農民意外身亡呢？你選哪個角度，你就是哪個立場。我不理解這種片子為什么又是高分又是得獎，因為它講述的并不是社會的真實。當然，我能理解這種片子為什么又是高分又是得獎，因為它迎合了小資文青和國外評委心里的真實。這才是真正的魔幻，遠比影片本身魔幻——你想讓觀眾有什么樣的思考呢？思考我們為什么要脫貧？還是思考為什么明明脫貧了卻還有這么多農民意外身亡？還是思考為什么這樣才能得獎