講真，為了論證這部片子的偷換概念還是花了一點時間做功課，區分下surffragette和suffragists的差異性 按某些評論的說法，主角撿了幾個配角的勝利果實，事實上配角們才是真實歷史人物呀 按照某種史觀，Millicent Garrett Fawcett才是真正奠定婦女選舉權變革的核心人物 如果女性平權運動需要像他們所厭惡的男性一樣使用暴力或其他方式同樣的行動，那她們很大幾率也會犯和男性主導的運動一樣的錯誤 我所認同與支持的女性平權行動應該是基于女性自身相對男性的差異化（在我看來甚至是優勢）來塑造一個更具社會影響力的女性參與度，而不是憑空建立一個女兒國，僅為證明女性和男性的平等（無差異） 以上判斷是基于個人持有對女性運動樂見其成的態度，不希望因為太多的戾氣造成適得其反的效果