秋子最后神來一吻弄得我以為在看《飲食男女》…如果這么理解的話就很復雜了……已知周吉和米洋夫人會再婚是騙紀子的，他們之間如若真的有愛本可名正言順再婚，那么我姑且認為他們之間是真的沒有什么。那么周吉和秋子之間那句“那你一定要來看我”真的就很曖昧了，但豎在他們之間那堵墻和紀子的戀父情結相似，依舊是有些不倫的忘年戀。秋子已經離婚了，她是可以再嫁的，但她終究是被社會倫理限制住了，和紀子一樣。 而小津開篇花了大量筆墨在小野先生和紀子之間，我認為此舉意在表明紀子“初戀”的悲劇，從而對再次步入愛情的抗拒，這一點和秋子離婚的愛情經歷是吻合的。兩位年輕女子相似的經歷形成互文，將個體命題上升到社會群像，構成了對傳統的一次反叛，似乎是女性對自由幸福追求的一次宣言。 是紀子的晚春嗎？是父親的晚春嗎？還是春天終究晚了呢