TBS應該把兩個小時的辯論錄像做成忠實完整呈現(xiàn)的紀錄片，而不是像現(xiàn)在這樣中間穿插過多累贅且無用的解說蒙太奇，現(xiàn)受訪者除平野啓一郎、小熊英二和老年芥正彥對當時辯論議題的評論與回顧值得保留以外，其他人不是拼命吹奏三島，就是在吹奏三島的路上。辯論雙方每每就某個議題將要激辯至白熱化的時候，解說往往會不合時宜地出現(xiàn)，然後剪接就把視線轉移回受訪者的解釋，或簡述三島的生平及文學創(chuàng)作。這樣明顯側重於事件裡某個人的製作手法，真的能夠作為重返這場發(fā)生於50年前最自由最熱情，「語言」和「文字」仍能如利劍出鞘般影響世界的辯論對決的最佳方式嗎？這裡若把小熊英二在片中一段對六十年代電視和媒介崛起的評論稍作修改，恰好能夠形容我對這部片的感想：片裡的三島神得根本不像一位文學家。