本條目下的長(zhǎng)評(píng)第1篇寫(xiě)得很好，一個(gè)優(yōu)秀的紀(jì)錄片導(dǎo)演只有熱愛(ài)這片土地及在上面生活的人民才可以使得自己的畫(huà)面更加充滿(mǎn)感情，而不是單單通過(guò)展現(xiàn)自己的反骨來(lái)博得美名，畢竟抱怨總是輕松的，如何提出一些可行的建設(shè)性意見(jiàn)才是更有意義的。新千年的瓦爾達(dá)奶奶已經(jīng)到了隨心所欲不逾矩的年齡了，拍起紀(jì)錄片來(lái)更加游刃有余，用拾穗者來(lái)比喻各種拾荒者已經(jīng)無(wú)比浪漫且充滿(mǎn)情懷了，心形土豆和沒(méi)有指針的時(shí)鐘更是神來(lái)之筆，處處透露著一個(gè)頂級(jí)導(dǎo)演的審美視角。更重要的是，瓦爾達(dá)沒(méi)有局限在對(duì)貧窮的拾荒者簡(jiǎn)單的記錄而獲得那種廉價(jià)的悲憫，而是將鏡頭對(duì)準(zhǔn)了更多形形色色的拾荒者，或者說(shuō)拾穗者，撿起來(lái)的不僅僅是食物，還有藝術(shù)品，還有各種趣味，也沒(méi)有陷入對(duì)消費(fèi)主義的低級(jí)批判，反而嘗試與農(nóng)場(chǎng)主超市法官等有產(chǎn)者進(jìn)行溝通，相對(duì)全面地展現(xiàn)和表達(dá)，難能可貴。