在看完這部電影后我忽然想起了小時(shí)候在書桌上閱讀《梵高傳》的場(chǎng)景，也感謝這部電影讓我拾回了一些童年記憶。攝影大贊，以及威廉·達(dá)福的形象也太像梵高了吧，感覺是影像化中最符合他自畫像的人選了。 可是本片除了攝影以外似乎真的找不出什么出彩的地方了，導(dǎo)演雖然是挑明了想要拍出梵高在人生最后階段的那種不被人理解的“癲狂”狀態(tài)，可是實(shí)際展現(xiàn)出來的效果卻是大相徑庭。影片的鏡頭時(shí)常在第一人稱和第三人稱中切換，輔以混亂的跟隨鏡頭，步驟對(duì)了可是內(nèi)在的神形卻不似預(yù)想得那般。片中的梵高看不到他的沉郁，也看不到他的瘋狂，他的種種行為更像是別人口中講述出的一個(gè)故事原型而非真正的親身經(jīng)歷者，所以這份人物上的斷層割裂感不是靠鏡頭和畫面可以彌補(bǔ)的。