7.5 當(dāng)審查敏銳到足以腰斬每一個(gè)敏感的角落時(shí)，你就該打造一個(gè)足夠龐大的隱喻讓他們無從辯識，無處下手。請注意有三個(gè)潘乘風(fēng)。第一個(gè)是體制的寵兒，第二個(gè)是體制的仇人，第三個(gè)是刪除前史，去政治化的空白人。在他面前，兩座大山各自的荒謬得以凸顯，而他為身份缺失賠上的代價(jià)便是性命。潘乘風(fēng)終究要喪失記憶，因?yàn)楸绕鸫猴L(fēng)得意、用完即棄、棄明投暗，港人，乃至每一個(gè)在那場浩劫中茍且的平民更真切的身份認(rèn)同是“我不知道自己是誰”：他們不再擁有昔日站邊的底氣，不再相信烏托邦的愿景，也不再夠得上世紀(jì)末焦慮的資本和能量。恐怖主義未必是極端訴求的表達(dá)，也可以是政治姿態(tài)徹底的缺乏，這便是為什么那部電影叫做“LostCourse”。只可惜丟掉了黃秋生的痞氣和幽默，邱禮濤總歸還是缺了那么一味支離破碎和玩世不恭的藥。