《活佛濟公2》劇情簡介
活佛濟公2是由林添一,王偉庭執導，陳浩民,林子聰,葉新,周覓 Mi Zhou,馨子,張亮,林江國主演的一部國產劇。主要講述了：活佛濟公2的故事由畫中仙、瘋女劫、血魔出世、萬應佛堂、雪女傳說、木馬緣、雙退婚、鬼郎君 貞潔牌坊等9個單元組成。
《活佛濟公2》相關評論
啵唧
我看之這部電影前，完全不知道它是什么來頭，對于簡·奧斯汀也僅僅是有所耳聞而已。當看到開頭"Amazon Studio"時，我就猜想，是人氣小說改編吧。接著隨意地快進了開頭的一部分，沒想到之后就看入迷了……
骨古骨婁
感謝友鄰的通兌劵讓我重新能夠看到這部電影，憑借我看過的那么幾部銀河映像，可以負責任地澄清，確實出自杜sir韋生，不是向佐自己拍的。雖說作者性不等于完成度，但滿屏的槽點和韋家輝原來的那些寫作特征大面積混雜在一起，逐漸也模糊了界限，以及劇情內外那么一咂摸，你也搞不清杜琪峰到底在諷刺抄襲還是解構抄襲，比如劇情里舞蹈動作的組合和這片形式的混亂是一種打通媒介的互文嗎？不要問我值不值得看，片頭牛逼沖天銀河映像logo難道不能值回票價嗎？也不要問我為什么不打星，杜sir是可以用分數來衡量的嗎？不說了，去看《柔道龍虎榜》了。
陌上誰家少年
劇本是照實編的嗎？看美國反思越戰的片子最大的疑問就是電影在多大程度上真實，以及如果只是藝術的夸張，那么這份夸張多大程度上勝過不夸張。比如前半段新兵訓練營中的一幕，教官為了培養士兵對個人槍支的感情，在晚上熄燈前親自帶著士兵在寢房營里，邊摸屌邊唱歌走齊步，然后士兵各自走到床前一聲令下抱槍上床。這有可能是真的嗎？再比如后半段中一只小分隊（一個步兵班）已經犧牲2人，在呼叫坦克赴援無果情況下，班長竟然要丟下傷兵撤退，而隊員竟然反對自作主張進攻，并摸清了敵方僅有一名狙擊手的位置。而后班長竟然站起來主動暴露在狙擊手可見的窗口布置作戰，并被打死。這有可能是真的嗎？不提組織紀律問題，戰術素養低得過分了吧？電影的藝術加工起到了很好的反戰反思宣傳效果，然而其對真實的”可能“的夸張一定會比不夸張的效果好嗎？