好想生活在侯麥的電影里，吃飯的時候聊康德、胡塞爾、柏拉圖，聊天時聽舒曼，春天在櫻花盛開的花園，和朋友不停地聊天。四角關系若即若離，Jena是一個闖入者，逐漸進入三人的關系，幫助解開“項鏈”誤會。有意思的是Natasha對Eva的怨意和Eva與爸爸之間其實并不長久的感情的對比，有時候并不是針鋒相對造成的矛盾，正如Jena說的，是想象力作祟。不過Jena這樣冷靜又克制的朋友有挺讓人無奈的，不會無條件站在你這邊，不會由著你發瘋。以觀眾視角，先由Natasha的話對Eva做出預判，再見到Eva本人對她產生改觀，這種轉變很有意思。諷刺的是Natasha愛戀的William和爸爸是一個年紀，仿佛輪回。Jena的男友始終沒有出現，但卻是貫穿始終的角色，他的混亂與Jena的秩序達成的微弱的平衡很值得玩味。P.S.先驗與超驗。